Из материалов дела следует: межрайонный природоохранный прокурор Московской области подал иск в отношении Алексея Никулина, требуя возместить ущерб, причиненный преступлением, указав, что в апреле 2025 года ответчик приговором суда был осужден к 3 годам лишения свободы условно по ч. 3 ст. 260 УК РФ за организацию незаконной рубки 222 деревьев (186 кленов ясенелистных, 33 осины и 3 лиственницы) в квартале 10 выделе 2 Мытищенского лесопарка.

В судебном заседании ответчик пытался оспорить сумму, ссылаясь на то, что вырубка велась в рекреационной зоне, а не в заповедном ядре, и что клен ясенелистный - инвазивный вид, т.е. «сорняк», подлежащий уничтожению.

Принимая решение, суд первой инстанции указал, что размер ущерба установлен вступившим в законную силу приговором по уголовному делу, вся территория национального парка является особо охраняемой независимо от зонирования, при расчете обоснованно применялся коэффициент 5. Так, с Алексея Никулина был взыскан ущерб на сумму 18 886 086 руб. 00 коп. Помимо этого, взыскана госпошлина – свыше 100 тыс. руб.

Решение было обжаловано. В ходе рассмотрения дела в вышестоящем суде была назначена судебная экспертиза. Изучив представленные по делу доказательства, Курский областной суд оставил решение – без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано.